lørdag 10. mars 2012

Rosa LEGO,

LEGO er en kjent og kjær leke for mange barn. Selv var jeg en ivrig bygger både av hus, romskip og båter. Snakk om å få fantasien i sving. I dagesvis kunne byggeprosjektene ta opp hele ganggulvet, til mine foreldres store fortvilelse. (LEGO er nemlig vonde å trø på når en skal på toalettet på natten).

Det som nå er aktuelt er at LEGO endelig har kommet med en litt mer jenterettet utgave. Noen roper hurra, mens andre mener det er kvinnediskriminerende og anti feministisk.
De som kjenner meg godt vet hvor jeg stiller meg i debatten. Og her skal jeg forklare hvorfor jeg synes det jeg gjør.

For å være helt ærlig skjønner jeg ikke det ramaskriket som har kommet etter at LEGO friends ble lansert. Her er det masse lek og moro for jenter, god læring i konstruksjon og timer med kreativ utfoldelse. Og det er ikke noe i veien for at denne legoen skal kunne blandes med bitene fra både brannman settene og Starwars legoen som tidligere har kommet.

Tidligere har legoo blitt sett på som kjønns nøytral, selv om mange av setene som har kommet ut, virker rettet mot gutters interesser for biler, romskip, politi og brannmenn. Når disse har kommet ut har ingen begynt å skrike opp om å sette gutter i bås. Ei heller anklaget LEGO for å lage sett som kan virke mer forlokkende på gutter en jenter.
Tradisjonelle (manne) yrker har kunne blitt laget om til LEGO. Brannstasjon, politi stasjon, romferger, ninja, pirat og racerkjører har alle blitt foreviget i dette klosse formatet. Samt noen få av mer kjønns nøytrale sett som sykehus, legohjem og harrypotter. Uansett har utvalget vært på guttense side hele veien. Hvor var diskrimineringen da??? Jenter har ofte annen interesse en gutter. Om det er kulturelt eller genetisk bryr jeg meg ikke mye om. Det får være for det samme. Det jeg mener er diskriminerende er at jenter omtrent skal tvinges til å leke brannmann når de heller vil leke frisør eller motebutikk.

Å kalle rosa LEGO kvinne diskriminerende er det samme som å si at jenters interesser er mindre verdt en gutters. At det som gleder små jenter skader, og at de heller burde presses inn i en rolle som gutt. Selv synes det dette er mer diskriminerende. Å lære jenter at frisør og andre kvinneyrker er mindre verdt. At våre interesser og valg i livet ikke ses på som like viktige og verdifulle.

Rosa LEGO kan settes sammen til romskip og andre ting. Bare fantasien setter grenser. Er det ikke bra at jenter oppmuntres til å leke med en leke med slike uante muligheter. Som setter fantasien i sving, lærer dem om konstruksjon og romfølelse. Kanskje får vi flere kvinnelige ingeniører av dette?

Så hva med å slutte å påtvinge jenter og gutter båser, men la dem velge selv. Kjøpe en god blanding av både rosa og tradisjonell LEGO. Hvor barna kan lage en by med pene hjem, brannstasjoner, butikker, sykehus, hager, politistasjon og en super skjørøver skute som ligger i havnen. For verden er en blanding av maskulint og feminint og alle ting midt i mellom. Da har fantasien fått fritt spillerom, barna har fått det gøy. For det er vell det viktigste av alt.

La barna slippe kjønnskamp. Det er nok at vi voksne ikke kan bli enige om at kvinner og men er like mye verdt enten vi er sykepleiere eller ingeniører.

Forresten selv om jeg elsker rosa og er en skikkelig jentejente, så lekte jeg med både biler og barbie. Klatret i trær, lekte i garasjen, var liten dukkemor og en ivrig deltaker i poiliti og røver. Heldigvis hadde jeg venner av begge kjøn og ble oppmuntret til å dyrke alle mine interesser, endten det innebar glitter eller oljeflekker.

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar